——美军信息化作战思想的新发展及中国之对策
内容提要
○以集中火力代替集中兵力，充分发挥远程精确打击和全纵深同时作战的优势，通过火力机动迅速达成集中兵力的效果。
○协调运用战斗力的所有要素（机动、火力、防护和指挥），通过信息网络的有效连接，集中联合战斗力，实施陆海空天一体化联合作战，在短时间内对敌实施快速决定性打击，一举瘫痪敌方的作战体系，以最小的代价取得最大的战争效益。
○战略力是指国家及联盟在战略层面上的总体的战争力量，包括战争实力和战争潜力。美军全纵深同时作战已从战术、战役层面上升为战略层面的全维整体作战。随着世界新军事革命的突飞猛进，一种涵盖国家政治、军事、经济、文化、科技、外交等领域总体战略力量，包容战争行动和非战争行动、适用于平时、危机时、战时，融通战略、战役、战术各个层面，打破军政、军商、军民、军地多个界限的全维战略力作战理论——网络中心作战横空出世，标志着大国之间全维战略力斗争达到了白热化程度。
○中国正遭受美国及联盟的战略级全维整体进攻，处处陷于被动挨打的状态。中国和平崛起以及全球多极化趋势难以短期实现。
○中国必须以整体崛起打破美国的整体进攻，并且整体崛起的能量必须远远大于整体进攻的能量，方能彻底扭转世界单极化趋势，最终实现中华民族伟大复兴。
纵观近期以来的几场高技术局部战争，美军信息化作战思想贯穿着一条鲜明的主线，即集中火力——集中联合战斗力——集中全维战略力
进入90年代以来，美国根据国际形势的变化和主要作战对象的改变，以高技术武器装备为基础，针对可能威胁美国及盟国利益的地区强国和全球恐怖主义势力，围绕迅速干涉地区冲突和突发事件的需要，继承原“全纵深同时作战”理论的合理部分，吸取近期几场高技术局部战争（海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争）的经验进行改革，作战思想与作战原则发生了重大变化。
作战思想是指导作战行动的基本观点，它依据其军事战略制定并服从和直接服务于军事战略，随军事技术的发展而变化，是其作战理论的集中体现。集中火力——集中联合战斗力——集中全维战略力，是贯穿美军信息化作战思想和一切作战行动的主线。进入90年代以来，随着苏联的解体，使美国消除了长期以来与之相抗衡的强大对手，原有的由美苏对抗引起的冲突得以缓解，爆发全球性、高强度战争的可能性大大缩小，美军为对付前苏联和华约集团而制定的“空地一体战”理论已与新的国际形势、作战对象和军事战略不相适应；另一方面，由于力量对比失衡，过去被冷战所掩盖和制约着的政治、经济、民族、宗教、领土等方面的矛盾突出出来，某些地区性大国意欲称霸一方直接威胁到美国的利益。因此，美军认为，今后美军面临的主要战争形式是不同类型的地区冲突，且这些冲突“模糊不清和捉摸不定”，主要战场和作战对象不明确，可能随时在世界任何地方和任何条件下实施战斗。同时，美军认为，在现代条件下，“地面和空中机动能力的提高，使进攻一方能更迅速地集中，同时也使防御一方更快地作出反应，尤其是现代武器的杀伤力大大增加了对集中部队的威胁性”。以往那种将大量的兵力兵器集中于某一预定地域，以对敌形成压倒性优势的观点已经过时，近战意味着己方部队要冒极大的危险，应在“对方大多数直瞄和间瞄火力射程之外分散配置机动部队”。指挥官必须掌握“以集中火力代替集中兵力的方法”，充分发挥高技术兵器的优势，通过火力机动迅速达成集中兵力的效果。作战中，各级指挥官首先应谋求运用精确的远程火炮和导弹实施突击，重创对方，削弱其战斗力，并运用电子对抗手段使对方变成“聋子”和“瞎子”。只有以猛烈的火力突击和电子突击大大削弱对方，才能减弱对地面近战部队进入战斗时的威胁，加快作战节奏，达成迅速歼敌之目的。
需要指出的是，在作战中，美军兵力分散是“形散神不散”，“形散力不散”，是按照作战系统“协调运用战斗力的所有要素（机动、火力、防护和指挥），在短时间内对敌军产生决定性的威力”的总体要求，对机动部队进行的有机性分散，形成一个适应战场实际的动态灵活的作战结构，“并应根据其主要突击点一再地转移这种集中点”，达成使数量居劣势的部队取得快速决定性作战的效果，给敌方造成强烈的心理震撼和杀伤效果，一举瘫痪敌方的作战体系，以最小的代价取得最大的作战效果。为实现上述目标，美军主张实施陆海空天信息一体化联合作战，在整个作战地域的全纵深同时采取行动。可见，美军兵力分散是指“兵力分散，火力集中”，“战场多维（分散），效能集中”。
信息技术使美军成功地实现了 “兵力分散，火力集中”和“战场分散，效能集中”。信息网络可以消除地理上极其分散的武器装备、作战人员和战场资源之间的障碍和距离，能够集中地和同时地释放出优势战斗力。在现代远程精确作战条件下，不需要集中兵力就能实现火力的集中，不但减少了因集中兵力而招致空中打击所带来的危险，而且减少了因兵力集中所带来的运输和机动费时费力的任务。信息网络在各种武器系统和指挥控制系统的互连互通，使军队能在同一时间在不同地点做同一件事情。传感器与打击器互连，使远程作战力量在不需要机动的情况下，同时攻击多个不同的目标。
美军非常重视联合战斗力，要求部队快速部署、集中、指挥、投送、重组以及重新使用所有领域的联合战斗力，确保美军进入全球任何国家或地区。联合作战是指两个或两个以上军种（陆军、海军、空军、海军陆战队）的统一军事行动。美军认为，在现代扩大了的战场上，任何单一军种都不具备在战场的所有空间给对方以有效打击的手段与能力，难以单独组织与实施战役级作战。陆军通常作为联合部队的组成部分参加联合作战，这种联合作战已不是“空地一体作战”理论意义上的空军和陆军的协同，而是扩大为“陆海空天信息一体化”的整体协调行动。其主要特征是，海军的参与和空间作战支援对地面作战行动的影响日益突出，“目的是为了更加强调空间作战”。空间系统的重要作用在于能为兵力投送（即在全球任何地方显示出快速预警、动员、部署和作战的能力，包括为解决地区冲突和突发事件所采取军事行动的全过程）提供重大技术保障，迅速发挥作用而不受国界的限制，从而可使地面部队指挥官迅速定下决心，及时调整火力，有效地保护部队和打击对方，控制整个战场。因此，美军强调，“在整个战区统一实施空中、地面、海上和特种作战行动，这一切都会得到空间作战的支援”。要求在兵力投送的各个阶段，充分发挥空地海天各部分的长处和能力，相互支援、密切协调，使对方在企图避开一个军种的打击时，而遭到另一个军种的攻击，形成联合作战的整体威力，在各个不同层次和方向上震撼、打乱并迅速击败对方。
联合作战部队通过信息网络共享作战空间感知，共同了解作战意图，使联合作战行动实现自动化、同步化。作战部队依靠及时、准确的信息，对作战空间信息进行综合、分析和归纳，同时利用信息网络中的计算机辅助决策系统，将作战空间感知转化为作战空间知识，即敌方目标的空间位置、兵力多少、什么性质的部队，己方应使用多少火力、如何打击敌人等，都了如指掌。信息技术还使作战实体之间进行互连互通，分散部署的部队能够产生最佳的协同效果，并根据作战需求进行作战任务的动态分配，易于发挥各个部队的特长。网络中心战反映的就是这样一种能力，它不是简单地从传感器到打击器之间的连接，而是将地理上分散的所有平台（传感器与打击器）之间的连接有机整合，产生最佳协同作战效果。协同是指各部队之间相互配合或甲方协助乙方完成某项作战任务。目前，美军已从过去以“平台为中心”发展到以“网络为中心”的作战方式，以“网络为中心”具体体现在将地理上分散的情报资源实现共享感知，形成信息的“中心性”，从而更加注重作战实体的相互协同，产生联合作战的效果。
对交战双方而言，联合战役火力造势对提高作战整体威力有着重要影响。联合战役火力造势是指围绕战役作战目的，合理运用参战各军兵种的火力，灵活巧妙地采用多种方法和手段，造成有利于己方而不利于对方的态势。联合战役火力造势必须把各军兵种火力科学地组合起来，形成一个有机整体，凝聚各种火力，能动有效地发挥作用。联合战役火力造势主要表现为整体造势、立体造势、重点造势和灵活造势。（1）整体造势是指综合运用各军兵种的火力，构成远中近和高中低的火力整体；要着眼战役全局，对不同战役目标或统一战役目标的不同部位事实系列打击，使陆海空天火力有机结合，相互配合，浑然一体；既要保证在同一时间内有一定的火力密度，又要兼顾有一定的火力纵深和空间。（2）立体造势是指地（水）面火力和空中/空间火力相结合，正面火力与侧翼火力相结合，远程火力与近程火力相结合，形成全纵深、多方位、多层次的整体火力布势，对敌战役布势实施立体化火力打击。（3）重点造势是指把握战役的关键时机和重要环节，火力造势要造在重点部位、重点阶段、关键环节和关键时机，以取得事半功倍之效。（4）灵活造势是指火力造势要适应快速多变的战场形势，因势利导，灵活造势；及时协调各种火力行动，灵活运用计划协调、随机协调等方法，确保火力造势的及时、可靠、准确；要编组快速机动火力群、远程火力群、游动火力群、袭扰火力群，以火力切割、斩首、伏击、反击、突破、追击、围歼、封锁、阻滞对方行动。在作战中，火力造势必须与火力打击结合使用。一是要以打造势。在未来战场上，要充分发挥火力，实施先机制敌、快速突击，夺取先机之利，以势夺人，震慑对方，置敌被动，达成有利的战役态势。二是要以势求打。有利的态势一经构成，要及时集中强大的火力，对预定目标实施猛烈的火力打击，获得最佳打击效果。三是要顺势发展。敌在遭我火力打击后，可能要调整力量和部署，继续与我抗争。此时，我火力要顺势发展，立即调整火力打击目标，不给敌喘息之机。
在联合作战中，美军非常强调是非对称作战。对称作战，指两支同类型的部队交战，如地面对地面、海上对海上、空中对空中的作战；反之为非对称作战，如空袭地面目标就是非对称作战。实施非对称作战，可以利用自己武器的长处对付敌人武器的短处，减少作战中人员的伤亡，以较小的代价夺取更大的胜利。1号联合出版物对此进行深刻的描述：“非对称作战可能需要联合部队司令部更有力地进行监督，同时也提供了产生巨大战果的潜力。”这种非对称作战可以从地面攻击潜艇基地，用舰射巡航导弹打击或用特种作战部队袭击重要的防空雷达，对关键的地面交通枢纽实施空袭等等。非对称攻击为美军进攻敌人、发现暴露其弱点、创造歼敌战机提供了最有效的方法，同时还有利于避免伤亡和节省资源。
美军强调，打败对方的最好办法，是“在敌人作战地域的全纵深同时运用空中、地面、海上和空间力量打击敌人”，即使是实施纵深、近距离和后方作战行动，也必须同时进行，目的是使对方无法区分前方后方、主要次要，难以首尾相顾，穷于应付；打乱其预定作战计划和协同，不能实施有组织的参战；严重削弱其整体力量，迅速剥夺其主动权，加速其失败。实施全纵深同时行动，“可充分利用己方的能力在空间和时间方面延伸战场”，促进全面任务的完成并加强对部队的保护。火力在全纵深作战中发挥必不可少的作用，但综合运用火力与机动可增强这种攻击的能力和效果。指挥官必须善于使用空降与空中突击部队和强击航空兵部队，在对方纵深采取行动，以攻占其设施，打击其高价值目标，破坏其指挥与控制系统，以高速装甲部队向对方翼侧实施包围、迂回，并将其分割，结合正面部队的积极行动，将“全纵深的敌人都卷入决定性作战行动”。为适应全纵深同时采取作战行动的需要，美军提出应建立新的战场结构，它既可以是明确划分纵深、近距离和后方分界线的线式结构，也可以是各部队之间互不相邻、没有线性联系的非线式结构，只要有利于联合作战部队在整个战场的地面、海上、空中和空间同时运用战斗力，迅速击败对方。
纵深是指作战行动在时间、空间、资源和目的方面的延伸。纵深的作用是要在对方的作战能力得到使用和发挥之前就摧毁其潜力，打乱对方的决策周期，同时使己方的力量得到保护。最为重要的是，在任何战斗行动中，都必须突出联合的性质和具备获取情报并影响战场全纵深的作战能力。通过对纵深的利用，使指挥官获得为有效实施机动所必需的空间，为计划、安排和实施作战行动获取所必需的时间，以及为获取集中所必需的力量。美军强调，在战役和战术这两级，全纵深作战的主要攻击目标是对方指挥官的行动自由及其作战行动的凝聚力与速度。在进攻性作战中，全纵深攻击可孤立、压制和削弱对方纵深内的守军，消灭威胁己方的核、化武器和火力支援部队，阻止对方恢复防御和预备队的增援和反冲击，防止对方退却。在防御性作战中，全纵深攻击可削弱和迟滞对方的后续部队，制止集中优势兵力兵器，破坏其进攻锐势和连续进攻的能力；打乱、分割其战斗队形并予以各个击破；降低其指挥、控制、通信、战斗支援和战斗勤务支援的效率；给对方施加心理压力。
同时是指在作战行动中，力求形成压倒性的力量并将这一力量相对集中地、同时地作用于对方的各种力量的源泉（重心），从而产生一种同时打击的效应。集中，指在空间与时间上的集中；而同时打击则是指使空间上分散实施的各级作战行动产生集中的效果，以达到特定的目的。同时也指在战略级、战役级、战术级同时实施的作战行动。作战行动的同时性并不意味着平均使用或同时使用联合部队的所有兵力，而是指一种思想，即采用一种使对方部队陷入混乱和丧失士气的战法来打击对方的部队及其职能，旨在瘫痪敌人的决策机制，使其无法及时定下决心，由此不能对己方的行动作出有效的反应。尽管从敌人的角度来看这些攻击也许并不是同时进行的，但从实际效果上，它们将是不间断和近乎同时的。同时攻击的连续性以及这种攻击的威胁，将在充分发挥各军种部队作战速度的同时打乱敌人的作战节奏，挫败敌军部队及其作战计划。
“全纵深同时作战”要求美军具备在战场全纵深同时实施近距离作战、纵深作战和后方作战，并几乎同时达成多个目标的能力，这种要求使以往那种战略、战役和战术级的传统界限变得模糊，并且缩小了它们之间的区别。由于这三级行动同时开始，行动节奏大大加快，使战争各级别之间的联系大大增强。因此，各级指挥官不能仅关心本级作战行动的情况，这三级行动目标的实现，也将不再像以往那样具有明显的相互连接而构成顺序关系，全纵深同时作战使这三级目标可能同时构成。
“全纵深同时作战”具有广泛的适用性。美军认为，“全纵深同时作战”的思想不仅适用于战争行动，而且适用于军队的非战争行动。在战争行动中，全纵深同时作战不仅适用于进攻作战，同时也适用于防御作战，表现出极强的攻防一体性。美军强调，无论在进攻中还是在防御中，都要同时运用纵深作战、近距离作战和后方作战行动，对敌军战斗部署的全纵深实施打击，最大限度地发挥这些力量的整体威力，加速敌军整体作战能力和抵抗意志的丧失。美军还指出，在非战争行动中，无论是控制陆地还是民众，或是在遭到自然灾害后迅速重建基础设施，美军或联军必须在整个行动空间建立起这种控制。因此，非战争行动也必须遵循同时行动的思想。
随着新军事革命突飞猛进的发展和信息技术在全球普遍推广，一种涵盖国家政治、军事、经济、文化、科技、外交等领域总体战略力量，包容战争行动和非战争行动、适用于平时、危机时、战时，融通战略、战役、战术各个层面，打破军政、军商、军民、军地多个界限的全维战略力作战理论——网络中心作战应运而生了。
网络中心作战（NCO，Network Centric Operations）是在NCW的基础上进一步提出的战争概念。与NCW初始宗旨相比，NCO除强调更大的时空范围、网络中心在军事和非军事行动的作用外，更强调健壮性的网络化作战，信息共享，协作等，认为它们将在军事和非军事行动中提升各类军事组织的行动能力。从军事翻译的角度讲，美军所强调的Operations，翻译为行动更为准确，“行动”的概念要比“作战”的概念更为宽泛，行动既包括作战（军事行动），又包括作战以外的所有的非军事行动。这些军事行动和非军事行动的综合就是泛化的战争，网络中心作战就是要提升美军打赢泛化的战争的行动能力。未来战争将更多地体现非军事战争行动上，战争出现平民化趋势，战场空间与非战场空间重叠，其中的界限日益模糊，老百姓都可以发动战争并且赢得战争。从时间上讲，网络中心作战能在平时、危机及战时广泛运用。从空间上讲，网络把战场空间和非战场空间有机地联系在一起，战场空间与非战场空间相互渗透，相互组合，战场空间中有非战场空间，非战场空间有战场空间，交错重叠，更加复杂，此时的网络中心既是战场空间，又是非战场空间。从国防动员角度讲，除了职业军人必须参加各类战争行动外，民间企业及广大民众都要参与这些战争行动。
战略力是指国家及联盟在战略层面上的总体的战争力量，包括战争实力和战争潜力。战争实力，是能够立即用于战争的军事、政治、经济及精神力量的总和；战争潜力，则是上述诸要素中平时处于潜在状态，在战前或战时通过动员、挖掘出来以增强战争实力的能力。战争实力与战争潜力共同构成一个国家或政治、军事集团（联盟）总体的战争力量，对战争的影响是基础性的、全过程的和决定性的。
战争同时在宏观、中观、微观和其他不同物理特性的领域间展开，原本相互隔绝的领域统统被打通，任何空间都被人类赋予了战场意义。战场空间与非战场空间重叠融合，只要你有在任何地方使用任何手段向任何目标发动攻击的能力，战场就无所不在。网络中心作战（NCO，Network Centric Operations）实际上就是网络中心行动，因为“最重要的不是制造更好的卫星、坦克，而是组织上百万人参加情报收集、物资供应并在全球范围内地理条件和政治制度不同的地区赢得战争”，职业军人所承担的作战任务更加广泛和繁杂，要和社会各阶层、民间团体及普通民众进行协作。网络中心要保证不同网络的融合，对全球信息网格性能作出评估。全球信息网格采用新因特网协议，连通国防通信系统（DMS）、全球指挥控制系统（GCCS）和全球作战支持系统（GCSS），实现所有军队单位与移动平台共享信息。空军目标瞄准先进技术保证多架飞机传感器网络的目标数据融合，Link16数据链将空军乃至美军所有部队、飞机与武器平台连成一个网络。海军合作作战要求将作战海域的海军舰艇和飞机连成一个网络。陆军旅以下部队连成一个网络，使用军队追踪系统找到本军及敌军各部队的位置，为本军使用群体战术分散机动的小作战单位提供通信保障。联合战术无线电系统利用计算机技术实现的无线移动通信系统，具有卫星通信功能，采用战场网络路由器，当部分网络设施被击毁时可以动态地重组通信网络。联合无人平台系统将无人作战飞机、无人驾驶车辆、无人驾驶潜水器与指挥系统连成一个网络。
从全球地缘政治角度看，美国大幅度调整全球军事战略部署，力求实现全球战略布局转型。“9·11”事件后，美军对阿富汗的军事打击，标志着苏联解体后世界秩序的过渡期已经结束。冷战时期遗留下来的与现实严重脱节的缺乏应变能力的美军欧亚两大军事体系配系，既不能灵活应付日益突出的非传统安全问题，也难以适应美国“先发制人”地扩展其全球利益和战略边疆的需要。因此，作为军事转型的重要组成部分的战略布局调整已成为当务之急。美军的全球部署调整仍以控制欧亚大陆为重点，沿“不稳定弧”加强军事配置，由以往的东西两翼部署转变为东、中、西三线部署。在东线，即在东亚适当收缩驻日、韩美军兵力，建立以新加坡为支承点的东南亚基地群，与澳大利亚、关岛相呼应；在西线，即在欧洲减少驻德美军，在波兰、保加利亚等东欧国家建立新的军事基地，使西线部署呈南北呼应的均衡态势；在中线，即在中东与中亚进一步强化美军的军事存在，填补美军在欧亚大陆地缘政治上长期以来一直无法进入的“真空”，第一次实现欧亚大陆地缘战略链的东西对接，既能以中线为支撑辐射两翼，又可东西呼应，支援中线。这样，美军在欧亚大陆的军事部署，由冷战时期密集的重点兵团状部署，转变为以全球战略枢纽与咽喉要地为依托的均衡分布的网络式部署，建立起完整的全球控制的战略体系。
中国正遭受美国及联盟的战略级全维整体进攻，处处陷于被动挨打的状态。中国和平崛起以及全球多极化趋势难以短期实现
中国是世界上人口最多的大国，也是地缘环境复杂的大国；中国要崛起，中华民族要实现伟大复兴，同样会不可避免地受到其它国家特别是地缘性大国的压制乃至攻击。一些国际霸权国家及盟国，为了保持和获取既得利益和更多的战略利益，不断地从政治、经济、军事、外交、科技以及文化等多个领域，对中国实施多层次压制，而且，是不分平时与战时，霸权性格突出的攻击性压制。这种多层次压制，主要地指向中国的战略决策层，以给国家领导人造成认识、判断和决策失误为目标。
20世纪60年代，中国面对苏联美国印度等多个国家联合实施的多层次压制。中苏交恶，反目成仇，苏联在中国西部北部边境陈兵百万，其海军的太平洋舰队和印度洋舰队游弋中国东部南部海域，形成对中国的巨大包围圈。美国全面介入越南战争，派出多架战机骚扰北部湾空域。印度军队公然侵入藏南腹地，挑起了中印战争。印尼上层亲美集团，与美国军政人物亲密接触，发动了一场百万人的大屠杀，遇难者有20%以上是华人，死者最少有20万。在如此恶劣的国际环境下，中国人民遵照毛泽东主席“要准备打仗，准备大打，准备打常规战争，也要准备打核战争”的最高指示，在国内开展了轰轰烈烈的“大三线”建设，自力更生，坚持防守，以应付可能出现的最困难最为不利的情况。在国际关系上，中国在坚持防守的同时又分清利害关系，巧妙反击，迂回进攻，联美反苏，拉拢日本，有理有节地反击印度，确保了国际环境的大和平，展示了大国博弈的战略风采。孙子曰：“故善攻者，敌不知其所守；善守者，敌不知其所攻。微乎微乎，至于无形；神乎神乎，至于无声。故能为敌之司命。”意思是说，善于进攻的，能使敌人不知道该如何防守；善于防守的，能使敌人不知道该怎么进攻。微妙啊！微妙到看不出任何痕迹！神奇呀！神奇到听不见丝毫声息。所以能够成为敌人命运的主宰。毛泽东深谙攻守之道，在60年代的国际舞台上纵横捭阖，将苏美两国操纵玩弄于股掌之中，中国此时真正成为世界命运的主宰！
20世纪90年代，东欧剧变、苏联解体，“冷战”格局不复存在。美国为了寻找下一个对手，将“冷战”的目光对准了中国。它不断地从政治、经济、军事、外交、科技以及文化等多个领域，对中国实施攻击性压制。特别是在军事上，美国倚仗先进的信息化军事力量和由此而形成的军事技术“时代差”，对中国开展了核威慑+常规威慑的多层次威慑。威慑的实质是压制，无论是物质实体层面还是精神心理层面，都形成了一种压制性力量，产生了压制性效应。多层次威慑就是多层次压制。美国海军由海到陆，占据太平洋岛链，突出前沿存在，对中国东部造成前沿压制。美国连续发动的四场高技术局部战争，对俄罗斯和中国确实起到了“敲山震虎”的功效。美国为了实现梦寐以求的全球战略构想，在保持世界上最强大的军事力量的基础上，依靠实力政策来实现它所喜欢的那种形式的和平和它所期望的那种形式的战争。于是，它对中国积极输入资本，帮助中国开办工厂，控制中国的国民经济；它对中国积极鼓吹民主，渗透美式民主意识，企图颠覆中国的政治制度；它对中国大规模输入影视、书刊、光盘和网络，把性开放的生活方式引入中国，从文化上渗透奸污中国的本土文化；最阴险的，它不断从中国引进聪明的留学生，以高薪为诱惑，让中国知识分子死心塌地为美国效劳，从而使中国发生“人才饥荒”；最狠毒的，它控制日本、韩国，联合印度、澳大利亚、菲律宾、印尼对中国进行四面包围，在地缘上陷中国于死地。
中美激烈对抗是不可避免的。因为，中国崛起的过程是国际地位不断上升、和最强大国家不断接近的过程。中国和世界上最强大的国家差距缩小的时候，客观上就是挑战。霸权大国想起到领导作用，它会尽力去维持自己的领导地位，它怕它的领导地位会相对下降。阎学通先生持这样的观点：“即使我们不去打别人，但别人打你，不允许你崛起怎么办？克劳塞维茨认为，战争是两个活的人群的绝对暴力行为。和平维持了，就能崛起吗？怎么面对此压力是个难题。所以，怎样做到又崛起又和平这是个两难。”笔者强调的是，世界上没有绝对的和平，只有相对的和平。以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。近年来，美国针对中国的各种负面话题不断爆出，层出不穷，从人民币汇率、知识产权、气候变化、食品安全、中国黑客入侵，以及近期西藏等地暴乱，CNN发动对中国的舆论战，所有这些，都是围绕大肆渲染“中国威胁论”来做文章。美国一直在主动出击和主动进攻，崛起中的中国又该怎么办？
中国必须以整体崛起打破美国的整体进攻，并且整体崛起的能量必须远远大于整体进攻的能量，方能彻底扭转世界单极化趋势，最终实现中华民族伟大复兴
要深刻体悟孙子“故善攻者，敌不知其所守；善守者，敌不知其所攻”思想的深刻内涵：美国不是要在地缘上陷中国于死地吗？那好，有句古话说“置之死地而后生”。中国就是要在这块地缘“死地”上，积极发展和迅速提高国家的综合实力，在和平防守的同时，从政治、经济、军事、文化、科技、外交等多个层面，对美国实行和平式进攻。针对美国渲染的“中国威胁论”，中国为什么不制造“美国霸权论”？针对美国爆出各种负面话题的挑战，中国为什么不制造相应的各种负面话题？在根本原则的问题上，中国必须坚持“以斗争求和平”的策略，学习西方的直言不讳，主动出招，点出敏感话题，化被动为主动。同时注意占据道义制高点，注意方式方法，防止被扣上“挑战现存秩序”的帽子，避免演变成外交“口水战”。从国际战略角度讲，中国主张全球“多极化”，强调自己是这个世界上的“一极”，既然是“一极”，就表明中国在国际上说话是管用的，是有分量的。中国提出和平崛起的战略设想，既不是直线式的，也不是教条式的，而是现实的，立足于长远利益的。战略本身是冷酷无情的，同时也是自私自利的。中国当然十分清楚，美帝国主义是不可能在短时间内改变其本性的。如果说，美苏之间的“冷战结构”在90年代已经解冻，全部溶化，然而，与此同时也产生了中美之间的新的“冷战结构”。战争是实力的较量，和平与发展也是实力的较量。谁能断言，当中国的综合实力居于世界第一，中国实现真正崛起，中华民族伟大复兴的时代真正到来，中国拥有世界上最强大的军事力量时，就绝对不会以自身实力为后盾，在全球建立“中国式的和平”？
孙子曰：“计利以听，乃为之势，以佐其外。势者，因利而制权也。”意思是说，筹划有利的方略已被采纳，于是就造成一种态势，作为外在的辅助条件。所谓态势，就是依凭有利于己的条件，灵活机变，掌握战场的主动权。春秋时期，齐桓公“尊王攘夷”策略就是在为齐国营造有利的战略态势，并且取得了大国率先崛起的效果。在世界格局多极化的今天，美国、俄罗斯、欧盟、中国、日本之间的关系如何调理？最根本的是营造有利态势，掌握全维战场的主动权。联合国好比周王室，美国好比齐国，俄罗斯好比楚国（美国利用经济战把苏联拖跨）、欧盟好比鲁国（欧盟与美国是一体的）、中国好比燕国、日本好比衡山国（日本已成为美国的附属国）。在这种情势下，中国如何打败美、俄、日等国家？中国何不“尊王”即利用联合国遏制美国？中国何不逐步“攘夷”---即先联合俄罗斯、蒙古、朝鲜、巴基斯坦、伊朗攻打美国；而后趁机占领日本、收复蒙古、外兴安岭、库页岛乃至整个西伯利亚，彻底打败俄罗斯？中国若打败了美国、俄罗斯，则霸业必成！燕国为了打败齐国，修筑黄金台以招贤纳士，以人才战略最终打败齐国。中国何不这般如此？正如《管子》所说，霸王之业的规模态势是：德义处于优势，智谋处于优势，兵战处于优势，地形处于优势，因而能统治天下。善于运用国家作用的，往往利用大国的力量，靠势力缩小别国；利用强国的权威，靠势力削弱别国；利用重国的地位，靠势力压低别国。强国多，就联合强国攻击弱国以图霸业；强国少，就联合小国攻击大国以图王业。所以，圣王务求做好准备而慎守时机。以有所准备去等待时机，按适当时机兴举大事，时机一到便开始兴兵作战。
具体到当前的中美关系，要按照“朋友要交，心中有数”的策略，善于利用世界上的矛盾，扩大自己的活动空间，掌握和营造战略态势的主动权，切实提高自身实力和影响力。比如，1990年11月，美国寻求联合国安理会授权武力解决伊拉克赖在科威特不走的问题。对于美国欲以武力解决海湾问题，中国是常任理事国具有否决权。而此时的中美关系正处于1989年“六四”以后的一个低谷期，中国的这一票对于突破外交困境来说，具有重要意义。邓小平做出了关于如何投票的三点指示：“第一，弃权；第二，做一个简短的说明；第三，要重申中国的立场，但字句上要斟酌。”美国则积极怂恿中国投赞成票，如果中国投否决或弃权票，将会对中国外长访美造成灾难性的影响。中国认为，美国仍在对中国实施所谓“制裁”，中美关系尚未恢复正常，在这种情况下，中国投弃权票，对美国发动海湾战争的有关决议不予否决，已是最大的照顾了。1990年12月，世界银行对是否全面恢复对华贷款投票表决时，美国也仿照中国在安理会对伊拉克“使用一切必要手段”问题投弃权票的做法，投了弃权票。于是世界银行全面恢复了对华贷款。从策略运用的角度看，这是中国以最小的代价，取得最大收益的范例。美国著名中国问题专家哈里·哈定认为，海湾危机为中国提供了显示其重要性的机会，所以北京就十足地利用了他这一票的价值。
虽然，当前中美关系仍是一种脆弱的关系，两国之间的合作关系常常出现分歧和争执，不得不进行各种各样的谈判与讨价还价，美国在实力的运用中大显身手。但是，从掌握和营造整体战略优势的角度讲，中国能够以足够的战略智慧和耐心处理中美关系，达到“斗而不破”。孟宪生《整体战》一书写道：（1）中国以自身的战略优势做有影响力的竞争。中国必须对有损中国利益的事情进行必要的斗争，通过显示自身意志和实力，捍卫中国的国家利益，并在世界上逐步积累道义资源和提升大国形象，增强中国的“软实力”，在推进多极化的过程中获得实力相对均衡的世界秩序，这对中国自身的发展有利，一个力量均衡的世界才是稳定的世界。（2）中国应该具有主动塑造中美关系的战略意识。应坚持“增加信任，减少麻烦，发展合作，不搞对抗”的原则，牢牢把握住两国关系的大局。这里应该强调的是，主动地塑造中美关系不是一味的妥协。（3）着眼推进多边主义的国际政治秩序。要积极开展经济的多边外交，参加国际反恐和防核扩散，逐渐成为多边主义的倡导者和组织者。（4）争取利益碰撞的良性互动。（5）充分认识美国，寻求避免危机。（6）中国要有“任凭风浪起，稳坐钓鱼台”的战略自信和战略胆识。中国不想在世界上取代美国的地位，美国想要遏制中国也是不可能的。在国家生存与发展的角逐中，必须要坚持以弱抗强、以弱制强、以弱胜强，赢得和平。这里，我要补充的是管仲“八无敌”的全维战争观：“存乎聚财而财无敌，存乎论工而工无敌，存乎制器而器无敌，存乎选士而士无敌，存乎政教而政教无敌，存乎服习而服习无敌，存乎遍知天下而遍知天下无敌，存乎明于机数而明于机数无敌。”这种整体战略思想，把战争联系到整个国家社会的各个领域，认为只有交战一方在经济、制造、器械、军队、纪律、训练、情报、时机这八个方面都胜过敌方，才能有必胜的把握。管仲的全维战争观，跳出了单纯的军事范畴，把战争同政治、经济等因素联系起来，把平时与战时结合起来，体现出整体战和超限战的思想，给战争以新的内涵。管仲特别注重从战争的子系统中吸取能量，以战养战，以战控战，使各子系统优化组合，在战争进程中产生大量的能量及时补充和维持战争大系统的动态稳定。《管子·兵法》曰：举兵之日，而境内不贫，战而必胜，胜而不死，得地而国不败，为此四者若何？举兵之日，而境内不贫者，计数得也。战而必胜者，法度审也。胜而不死者，教器备利而敌不敢校也。得地而国不败者，因其民也。管子提倡的军政结合、兵农结合、寓兵于农的思想在战国时代得到了彻底检验并取得巨大成功。这就启发我们要以“战而必胜，胜而不死”的动态战略思维，在政治战、经济战、外交战、文化战、科技战以及准军事行动等全维领域灵活运用，牢牢掌握和平战场攻守的主动权，加速中国综合实力的整体提升，同时实现个人抱负，在中美角逐的大时代建功立业。
内容提要
○以集中火力代替集中兵力，充分发挥远程精确打击和全纵深同时作战的优势，通过火力机动迅速达成集中兵力的效果。
○协调运用战斗力的所有要素（机动、火力、防护和指挥），通过信息网络的有效连接，集中联合战斗力，实施陆海空天一体化联合作战，在短时间内对敌实施快速决定性打击，一举瘫痪敌方的作战体系，以最小的代价取得最大的战争效益。
○战略力是指国家及联盟在战略层面上的总体的战争力量，包括战争实力和战争潜力。美军全纵深同时作战已从战术、战役层面上升为战略层面的全维整体作战。随着世界新军事革命的突飞猛进，一种涵盖国家政治、军事、经济、文化、科技、外交等领域总体战略力量，包容战争行动和非战争行动、适用于平时、危机时、战时，融通战略、战役、战术各个层面，打破军政、军商、军民、军地多个界限的全维战略力作战理论——网络中心作战横空出世，标志着大国之间全维战略力斗争达到了白热化程度。
○中国正遭受美国及联盟的战略级全维整体进攻，处处陷于被动挨打的状态。中国和平崛起以及全球多极化趋势难以短期实现。
○中国必须以整体崛起打破美国的整体进攻，并且整体崛起的能量必须远远大于整体进攻的能量，方能彻底扭转世界单极化趋势，最终实现中华民族伟大复兴。
纵观近期以来的几场高技术局部战争，美军信息化作战思想贯穿着一条鲜明的主线，即集中火力——集中联合战斗力——集中全维战略力
进入90年代以来，美国根据国际形势的变化和主要作战对象的改变，以高技术武器装备为基础，针对可能威胁美国及盟国利益的地区强国和全球恐怖主义势力，围绕迅速干涉地区冲突和突发事件的需要，继承原“全纵深同时作战”理论的合理部分，吸取近期几场高技术局部战争（海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争）的经验进行改革，作战思想与作战原则发生了重大变化。
作战思想是指导作战行动的基本观点，它依据其军事战略制定并服从和直接服务于军事战略，随军事技术的发展而变化，是其作战理论的集中体现。集中火力——集中联合战斗力——集中全维战略力，是贯穿美军信息化作战思想和一切作战行动的主线。进入90年代以来，随着苏联的解体，使美国消除了长期以来与之相抗衡的强大对手，原有的由美苏对抗引起的冲突得以缓解，爆发全球性、高强度战争的可能性大大缩小，美军为对付前苏联和华约集团而制定的“空地一体战”理论已与新的国际形势、作战对象和军事战略不相适应；另一方面，由于力量对比失衡，过去被冷战所掩盖和制约着的政治、经济、民族、宗教、领土等方面的矛盾突出出来，某些地区性大国意欲称霸一方直接威胁到美国的利益。因此，美军认为，今后美军面临的主要战争形式是不同类型的地区冲突，且这些冲突“模糊不清和捉摸不定”，主要战场和作战对象不明确，可能随时在世界任何地方和任何条件下实施战斗。同时，美军认为，在现代条件下，“地面和空中机动能力的提高，使进攻一方能更迅速地集中，同时也使防御一方更快地作出反应，尤其是现代武器的杀伤力大大增加了对集中部队的威胁性”。以往那种将大量的兵力兵器集中于某一预定地域，以对敌形成压倒性优势的观点已经过时，近战意味着己方部队要冒极大的危险，应在“对方大多数直瞄和间瞄火力射程之外分散配置机动部队”。指挥官必须掌握“以集中火力代替集中兵力的方法”，充分发挥高技术兵器的优势，通过火力机动迅速达成集中兵力的效果。作战中，各级指挥官首先应谋求运用精确的远程火炮和导弹实施突击，重创对方，削弱其战斗力，并运用电子对抗手段使对方变成“聋子”和“瞎子”。只有以猛烈的火力突击和电子突击大大削弱对方，才能减弱对地面近战部队进入战斗时的威胁，加快作战节奏，达成迅速歼敌之目的。
需要指出的是，在作战中，美军兵力分散是“形散神不散”，“形散力不散”，是按照作战系统“协调运用战斗力的所有要素（机动、火力、防护和指挥），在短时间内对敌军产生决定性的威力”的总体要求，对机动部队进行的有机性分散，形成一个适应战场实际的动态灵活的作战结构，“并应根据其主要突击点一再地转移这种集中点”，达成使数量居劣势的部队取得快速决定性作战的效果，给敌方造成强烈的心理震撼和杀伤效果，一举瘫痪敌方的作战体系，以最小的代价取得最大的作战效果。为实现上述目标，美军主张实施陆海空天信息一体化联合作战，在整个作战地域的全纵深同时采取行动。可见，美军兵力分散是指“兵力分散，火力集中”，“战场多维（分散），效能集中”。
信息技术使美军成功地实现了 “兵力分散，火力集中”和“战场分散，效能集中”。信息网络可以消除地理上极其分散的武器装备、作战人员和战场资源之间的障碍和距离，能够集中地和同时地释放出优势战斗力。在现代远程精确作战条件下，不需要集中兵力就能实现火力的集中，不但减少了因集中兵力而招致空中打击所带来的危险，而且减少了因兵力集中所带来的运输和机动费时费力的任务。信息网络在各种武器系统和指挥控制系统的互连互通，使军队能在同一时间在不同地点做同一件事情。传感器与打击器互连，使远程作战力量在不需要机动的情况下，同时攻击多个不同的目标。
美军非常重视联合战斗力，要求部队快速部署、集中、指挥、投送、重组以及重新使用所有领域的联合战斗力，确保美军进入全球任何国家或地区。联合作战是指两个或两个以上军种（陆军、海军、空军、海军陆战队）的统一军事行动。美军认为，在现代扩大了的战场上，任何单一军种都不具备在战场的所有空间给对方以有效打击的手段与能力，难以单独组织与实施战役级作战。陆军通常作为联合部队的组成部分参加联合作战，这种联合作战已不是“空地一体作战”理论意义上的空军和陆军的协同，而是扩大为“陆海空天信息一体化”的整体协调行动。其主要特征是，海军的参与和空间作战支援对地面作战行动的影响日益突出，“目的是为了更加强调空间作战”。空间系统的重要作用在于能为兵力投送（即在全球任何地方显示出快速预警、动员、部署和作战的能力，包括为解决地区冲突和突发事件所采取军事行动的全过程）提供重大技术保障，迅速发挥作用而不受国界的限制，从而可使地面部队指挥官迅速定下决心，及时调整火力，有效地保护部队和打击对方，控制整个战场。因此，美军强调，“在整个战区统一实施空中、地面、海上和特种作战行动，这一切都会得到空间作战的支援”。要求在兵力投送的各个阶段，充分发挥空地海天各部分的长处和能力，相互支援、密切协调，使对方在企图避开一个军种的打击时，而遭到另一个军种的攻击，形成联合作战的整体威力，在各个不同层次和方向上震撼、打乱并迅速击败对方。
联合作战部队通过信息网络共享作战空间感知，共同了解作战意图，使联合作战行动实现自动化、同步化。作战部队依靠及时、准确的信息，对作战空间信息进行综合、分析和归纳，同时利用信息网络中的计算机辅助决策系统，将作战空间感知转化为作战空间知识，即敌方目标的空间位置、兵力多少、什么性质的部队，己方应使用多少火力、如何打击敌人等，都了如指掌。信息技术还使作战实体之间进行互连互通，分散部署的部队能够产生最佳的协同效果，并根据作战需求进行作战任务的动态分配，易于发挥各个部队的特长。网络中心战反映的就是这样一种能力，它不是简单地从传感器到打击器之间的连接，而是将地理上分散的所有平台（传感器与打击器）之间的连接有机整合，产生最佳协同作战效果。协同是指各部队之间相互配合或甲方协助乙方完成某项作战任务。目前，美军已从过去以“平台为中心”发展到以“网络为中心”的作战方式，以“网络为中心”具体体现在将地理上分散的情报资源实现共享感知，形成信息的“中心性”，从而更加注重作战实体的相互协同，产生联合作战的效果。
对交战双方而言，联合战役火力造势对提高作战整体威力有着重要影响。联合战役火力造势是指围绕战役作战目的，合理运用参战各军兵种的火力，灵活巧妙地采用多种方法和手段，造成有利于己方而不利于对方的态势。联合战役火力造势必须把各军兵种火力科学地组合起来，形成一个有机整体，凝聚各种火力，能动有效地发挥作用。联合战役火力造势主要表现为整体造势、立体造势、重点造势和灵活造势。（1）整体造势是指综合运用各军兵种的火力，构成远中近和高中低的火力整体；要着眼战役全局，对不同战役目标或统一战役目标的不同部位事实系列打击，使陆海空天火力有机结合，相互配合，浑然一体；既要保证在同一时间内有一定的火力密度，又要兼顾有一定的火力纵深和空间。（2）立体造势是指地（水）面火力和空中/空间火力相结合，正面火力与侧翼火力相结合，远程火力与近程火力相结合，形成全纵深、多方位、多层次的整体火力布势，对敌战役布势实施立体化火力打击。（3）重点造势是指把握战役的关键时机和重要环节，火力造势要造在重点部位、重点阶段、关键环节和关键时机，以取得事半功倍之效。（4）灵活造势是指火力造势要适应快速多变的战场形势，因势利导，灵活造势；及时协调各种火力行动，灵活运用计划协调、随机协调等方法，确保火力造势的及时、可靠、准确；要编组快速机动火力群、远程火力群、游动火力群、袭扰火力群，以火力切割、斩首、伏击、反击、突破、追击、围歼、封锁、阻滞对方行动。在作战中，火力造势必须与火力打击结合使用。一是要以打造势。在未来战场上，要充分发挥火力，实施先机制敌、快速突击，夺取先机之利，以势夺人，震慑对方，置敌被动，达成有利的战役态势。二是要以势求打。有利的态势一经构成，要及时集中强大的火力，对预定目标实施猛烈的火力打击，获得最佳打击效果。三是要顺势发展。敌在遭我火力打击后，可能要调整力量和部署，继续与我抗争。此时，我火力要顺势发展，立即调整火力打击目标，不给敌喘息之机。
在联合作战中，美军非常强调是非对称作战。对称作战，指两支同类型的部队交战，如地面对地面、海上对海上、空中对空中的作战；反之为非对称作战，如空袭地面目标就是非对称作战。实施非对称作战，可以利用自己武器的长处对付敌人武器的短处，减少作战中人员的伤亡，以较小的代价夺取更大的胜利。1号联合出版物对此进行深刻的描述：“非对称作战可能需要联合部队司令部更有力地进行监督，同时也提供了产生巨大战果的潜力。”这种非对称作战可以从地面攻击潜艇基地，用舰射巡航导弹打击或用特种作战部队袭击重要的防空雷达，对关键的地面交通枢纽实施空袭等等。非对称攻击为美军进攻敌人、发现暴露其弱点、创造歼敌战机提供了最有效的方法，同时还有利于避免伤亡和节省资源。
美军强调，打败对方的最好办法，是“在敌人作战地域的全纵深同时运用空中、地面、海上和空间力量打击敌人”，即使是实施纵深、近距离和后方作战行动，也必须同时进行，目的是使对方无法区分前方后方、主要次要，难以首尾相顾，穷于应付；打乱其预定作战计划和协同，不能实施有组织的参战；严重削弱其整体力量，迅速剥夺其主动权，加速其失败。实施全纵深同时行动，“可充分利用己方的能力在空间和时间方面延伸战场”，促进全面任务的完成并加强对部队的保护。火力在全纵深作战中发挥必不可少的作用，但综合运用火力与机动可增强这种攻击的能力和效果。指挥官必须善于使用空降与空中突击部队和强击航空兵部队，在对方纵深采取行动，以攻占其设施，打击其高价值目标，破坏其指挥与控制系统，以高速装甲部队向对方翼侧实施包围、迂回，并将其分割，结合正面部队的积极行动，将“全纵深的敌人都卷入决定性作战行动”。为适应全纵深同时采取作战行动的需要，美军提出应建立新的战场结构，它既可以是明确划分纵深、近距离和后方分界线的线式结构，也可以是各部队之间互不相邻、没有线性联系的非线式结构，只要有利于联合作战部队在整个战场的地面、海上、空中和空间同时运用战斗力，迅速击败对方。
纵深是指作战行动在时间、空间、资源和目的方面的延伸。纵深的作用是要在对方的作战能力得到使用和发挥之前就摧毁其潜力，打乱对方的决策周期，同时使己方的力量得到保护。最为重要的是，在任何战斗行动中，都必须突出联合的性质和具备获取情报并影响战场全纵深的作战能力。通过对纵深的利用，使指挥官获得为有效实施机动所必需的空间，为计划、安排和实施作战行动获取所必需的时间，以及为获取集中所必需的力量。美军强调，在战役和战术这两级，全纵深作战的主要攻击目标是对方指挥官的行动自由及其作战行动的凝聚力与速度。在进攻性作战中，全纵深攻击可孤立、压制和削弱对方纵深内的守军，消灭威胁己方的核、化武器和火力支援部队，阻止对方恢复防御和预备队的增援和反冲击，防止对方退却。在防御性作战中，全纵深攻击可削弱和迟滞对方的后续部队，制止集中优势兵力兵器，破坏其进攻锐势和连续进攻的能力；打乱、分割其战斗队形并予以各个击破；降低其指挥、控制、通信、战斗支援和战斗勤务支援的效率；给对方施加心理压力。
同时是指在作战行动中，力求形成压倒性的力量并将这一力量相对集中地、同时地作用于对方的各种力量的源泉（重心），从而产生一种同时打击的效应。集中，指在空间与时间上的集中；而同时打击则是指使空间上分散实施的各级作战行动产生集中的效果，以达到特定的目的。同时也指在战略级、战役级、战术级同时实施的作战行动。作战行动的同时性并不意味着平均使用或同时使用联合部队的所有兵力，而是指一种思想，即采用一种使对方部队陷入混乱和丧失士气的战法来打击对方的部队及其职能，旨在瘫痪敌人的决策机制，使其无法及时定下决心，由此不能对己方的行动作出有效的反应。尽管从敌人的角度来看这些攻击也许并不是同时进行的，但从实际效果上，它们将是不间断和近乎同时的。同时攻击的连续性以及这种攻击的威胁，将在充分发挥各军种部队作战速度的同时打乱敌人的作战节奏，挫败敌军部队及其作战计划。
“全纵深同时作战”要求美军具备在战场全纵深同时实施近距离作战、纵深作战和后方作战，并几乎同时达成多个目标的能力，这种要求使以往那种战略、战役和战术级的传统界限变得模糊，并且缩小了它们之间的区别。由于这三级行动同时开始，行动节奏大大加快，使战争各级别之间的联系大大增强。因此，各级指挥官不能仅关心本级作战行动的情况，这三级行动目标的实现，也将不再像以往那样具有明显的相互连接而构成顺序关系，全纵深同时作战使这三级目标可能同时构成。
“全纵深同时作战”具有广泛的适用性。美军认为，“全纵深同时作战”的思想不仅适用于战争行动，而且适用于军队的非战争行动。在战争行动中，全纵深同时作战不仅适用于进攻作战，同时也适用于防御作战，表现出极强的攻防一体性。美军强调，无论在进攻中还是在防御中，都要同时运用纵深作战、近距离作战和后方作战行动，对敌军战斗部署的全纵深实施打击，最大限度地发挥这些力量的整体威力，加速敌军整体作战能力和抵抗意志的丧失。美军还指出，在非战争行动中，无论是控制陆地还是民众，或是在遭到自然灾害后迅速重建基础设施，美军或联军必须在整个行动空间建立起这种控制。因此，非战争行动也必须遵循同时行动的思想。
随着新军事革命突飞猛进的发展和信息技术在全球普遍推广，一种涵盖国家政治、军事、经济、文化、科技、外交等领域总体战略力量，包容战争行动和非战争行动、适用于平时、危机时、战时，融通战略、战役、战术各个层面，打破军政、军商、军民、军地多个界限的全维战略力作战理论——网络中心作战应运而生了。
网络中心作战（NCO，Network Centric Operations）是在NCW的基础上进一步提出的战争概念。与NCW初始宗旨相比，NCO除强调更大的时空范围、网络中心在军事和非军事行动的作用外，更强调健壮性的网络化作战，信息共享，协作等，认为它们将在军事和非军事行动中提升各类军事组织的行动能力。从军事翻译的角度讲，美军所强调的Operations，翻译为行动更为准确，“行动”的概念要比“作战”的概念更为宽泛，行动既包括作战（军事行动），又包括作战以外的所有的非军事行动。这些军事行动和非军事行动的综合就是泛化的战争，网络中心作战就是要提升美军打赢泛化的战争的行动能力。未来战争将更多地体现非军事战争行动上，战争出现平民化趋势，战场空间与非战场空间重叠，其中的界限日益模糊，老百姓都可以发动战争并且赢得战争。从时间上讲，网络中心作战能在平时、危机及战时广泛运用。从空间上讲，网络把战场空间和非战场空间有机地联系在一起，战场空间与非战场空间相互渗透，相互组合，战场空间中有非战场空间，非战场空间有战场空间，交错重叠，更加复杂，此时的网络中心既是战场空间，又是非战场空间。从国防动员角度讲，除了职业军人必须参加各类战争行动外，民间企业及广大民众都要参与这些战争行动。
战略力是指国家及联盟在战略层面上的总体的战争力量，包括战争实力和战争潜力。战争实力，是能够立即用于战争的军事、政治、经济及精神力量的总和；战争潜力，则是上述诸要素中平时处于潜在状态，在战前或战时通过动员、挖掘出来以增强战争实力的能力。战争实力与战争潜力共同构成一个国家或政治、军事集团（联盟）总体的战争力量，对战争的影响是基础性的、全过程的和决定性的。
战争同时在宏观、中观、微观和其他不同物理特性的领域间展开，原本相互隔绝的领域统统被打通，任何空间都被人类赋予了战场意义。战场空间与非战场空间重叠融合，只要你有在任何地方使用任何手段向任何目标发动攻击的能力，战场就无所不在。网络中心作战（NCO，Network Centric Operations）实际上就是网络中心行动，因为“最重要的不是制造更好的卫星、坦克，而是组织上百万人参加情报收集、物资供应并在全球范围内地理条件和政治制度不同的地区赢得战争”，职业军人所承担的作战任务更加广泛和繁杂，要和社会各阶层、民间团体及普通民众进行协作。网络中心要保证不同网络的融合，对全球信息网格性能作出评估。全球信息网格采用新因特网协议，连通国防通信系统（DMS）、全球指挥控制系统（GCCS）和全球作战支持系统（GCSS），实现所有军队单位与移动平台共享信息。空军目标瞄准先进技术保证多架飞机传感器网络的目标数据融合，Link16数据链将空军乃至美军所有部队、飞机与武器平台连成一个网络。海军合作作战要求将作战海域的海军舰艇和飞机连成一个网络。陆军旅以下部队连成一个网络，使用军队追踪系统找到本军及敌军各部队的位置，为本军使用群体战术分散机动的小作战单位提供通信保障。联合战术无线电系统利用计算机技术实现的无线移动通信系统，具有卫星通信功能，采用战场网络路由器，当部分网络设施被击毁时可以动态地重组通信网络。联合无人平台系统将无人作战飞机、无人驾驶车辆、无人驾驶潜水器与指挥系统连成一个网络。
从全球地缘政治角度看，美国大幅度调整全球军事战略部署，力求实现全球战略布局转型。“9·11”事件后，美军对阿富汗的军事打击，标志着苏联解体后世界秩序的过渡期已经结束。冷战时期遗留下来的与现实严重脱节的缺乏应变能力的美军欧亚两大军事体系配系，既不能灵活应付日益突出的非传统安全问题，也难以适应美国“先发制人”地扩展其全球利益和战略边疆的需要。因此，作为军事转型的重要组成部分的战略布局调整已成为当务之急。美军的全球部署调整仍以控制欧亚大陆为重点，沿“不稳定弧”加强军事配置，由以往的东西两翼部署转变为东、中、西三线部署。在东线，即在东亚适当收缩驻日、韩美军兵力，建立以新加坡为支承点的东南亚基地群，与澳大利亚、关岛相呼应；在西线，即在欧洲减少驻德美军，在波兰、保加利亚等东欧国家建立新的军事基地，使西线部署呈南北呼应的均衡态势；在中线，即在中东与中亚进一步强化美军的军事存在，填补美军在欧亚大陆地缘政治上长期以来一直无法进入的“真空”，第一次实现欧亚大陆地缘战略链的东西对接，既能以中线为支撑辐射两翼，又可东西呼应，支援中线。这样，美军在欧亚大陆的军事部署，由冷战时期密集的重点兵团状部署，转变为以全球战略枢纽与咽喉要地为依托的均衡分布的网络式部署，建立起完整的全球控制的战略体系。
中国正遭受美国及联盟的战略级全维整体进攻，处处陷于被动挨打的状态。中国和平崛起以及全球多极化趋势难以短期实现
中国是世界上人口最多的大国，也是地缘环境复杂的大国；中国要崛起，中华民族要实现伟大复兴，同样会不可避免地受到其它国家特别是地缘性大国的压制乃至攻击。一些国际霸权国家及盟国，为了保持和获取既得利益和更多的战略利益，不断地从政治、经济、军事、外交、科技以及文化等多个领域，对中国实施多层次压制，而且，是不分平时与战时，霸权性格突出的攻击性压制。这种多层次压制，主要地指向中国的战略决策层，以给国家领导人造成认识、判断和决策失误为目标。
20世纪60年代，中国面对苏联美国印度等多个国家联合实施的多层次压制。中苏交恶，反目成仇，苏联在中国西部北部边境陈兵百万，其海军的太平洋舰队和印度洋舰队游弋中国东部南部海域，形成对中国的巨大包围圈。美国全面介入越南战争，派出多架战机骚扰北部湾空域。印度军队公然侵入藏南腹地，挑起了中印战争。印尼上层亲美集团，与美国军政人物亲密接触，发动了一场百万人的大屠杀，遇难者有20%以上是华人，死者最少有20万。在如此恶劣的国际环境下，中国人民遵照毛泽东主席“要准备打仗，准备大打，准备打常规战争，也要准备打核战争”的最高指示，在国内开展了轰轰烈烈的“大三线”建设，自力更生，坚持防守，以应付可能出现的最困难最为不利的情况。在国际关系上，中国在坚持防守的同时又分清利害关系，巧妙反击，迂回进攻，联美反苏，拉拢日本，有理有节地反击印度，确保了国际环境的大和平，展示了大国博弈的战略风采。孙子曰：“故善攻者，敌不知其所守；善守者，敌不知其所攻。微乎微乎，至于无形；神乎神乎，至于无声。故能为敌之司命。”意思是说，善于进攻的，能使敌人不知道该如何防守；善于防守的，能使敌人不知道该怎么进攻。微妙啊！微妙到看不出任何痕迹！神奇呀！神奇到听不见丝毫声息。所以能够成为敌人命运的主宰。毛泽东深谙攻守之道，在60年代的国际舞台上纵横捭阖，将苏美两国操纵玩弄于股掌之中，中国此时真正成为世界命运的主宰！
20世纪90年代，东欧剧变、苏联解体，“冷战”格局不复存在。美国为了寻找下一个对手，将“冷战”的目光对准了中国。它不断地从政治、经济、军事、外交、科技以及文化等多个领域，对中国实施攻击性压制。特别是在军事上，美国倚仗先进的信息化军事力量和由此而形成的军事技术“时代差”，对中国开展了核威慑+常规威慑的多层次威慑。威慑的实质是压制，无论是物质实体层面还是精神心理层面，都形成了一种压制性力量，产生了压制性效应。多层次威慑就是多层次压制。美国海军由海到陆，占据太平洋岛链，突出前沿存在，对中国东部造成前沿压制。美国连续发动的四场高技术局部战争，对俄罗斯和中国确实起到了“敲山震虎”的功效。美国为了实现梦寐以求的全球战略构想，在保持世界上最强大的军事力量的基础上，依靠实力政策来实现它所喜欢的那种形式的和平和它所期望的那种形式的战争。于是，它对中国积极输入资本，帮助中国开办工厂，控制中国的国民经济；它对中国积极鼓吹民主，渗透美式民主意识，企图颠覆中国的政治制度；它对中国大规模输入影视、书刊、光盘和网络，把性开放的生活方式引入中国，从文化上渗透奸污中国的本土文化；最阴险的，它不断从中国引进聪明的留学生，以高薪为诱惑，让中国知识分子死心塌地为美国效劳，从而使中国发生“人才饥荒”；最狠毒的，它控制日本、韩国，联合印度、澳大利亚、菲律宾、印尼对中国进行四面包围，在地缘上陷中国于死地。
中美激烈对抗是不可避免的。因为，中国崛起的过程是国际地位不断上升、和最强大国家不断接近的过程。中国和世界上最强大的国家差距缩小的时候，客观上就是挑战。霸权大国想起到领导作用，它会尽力去维持自己的领导地位，它怕它的领导地位会相对下降。阎学通先生持这样的观点：“即使我们不去打别人，但别人打你，不允许你崛起怎么办？克劳塞维茨认为，战争是两个活的人群的绝对暴力行为。和平维持了，就能崛起吗？怎么面对此压力是个难题。所以，怎样做到又崛起又和平这是个两难。”笔者强调的是，世界上没有绝对的和平，只有相对的和平。以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。近年来，美国针对中国的各种负面话题不断爆出，层出不穷，从人民币汇率、知识产权、气候变化、食品安全、中国黑客入侵，以及近期西藏等地暴乱，CNN发动对中国的舆论战，所有这些，都是围绕大肆渲染“中国威胁论”来做文章。美国一直在主动出击和主动进攻，崛起中的中国又该怎么办？
中国必须以整体崛起打破美国的整体进攻，并且整体崛起的能量必须远远大于整体进攻的能量，方能彻底扭转世界单极化趋势，最终实现中华民族伟大复兴
要深刻体悟孙子“故善攻者，敌不知其所守；善守者，敌不知其所攻”思想的深刻内涵：美国不是要在地缘上陷中国于死地吗？那好，有句古话说“置之死地而后生”。中国就是要在这块地缘“死地”上，积极发展和迅速提高国家的综合实力，在和平防守的同时，从政治、经济、军事、文化、科技、外交等多个层面，对美国实行和平式进攻。针对美国渲染的“中国威胁论”，中国为什么不制造“美国霸权论”？针对美国爆出各种负面话题的挑战，中国为什么不制造相应的各种负面话题？在根本原则的问题上，中国必须坚持“以斗争求和平”的策略，学习西方的直言不讳，主动出招，点出敏感话题，化被动为主动。同时注意占据道义制高点，注意方式方法，防止被扣上“挑战现存秩序”的帽子，避免演变成外交“口水战”。从国际战略角度讲，中国主张全球“多极化”，强调自己是这个世界上的“一极”，既然是“一极”，就表明中国在国际上说话是管用的，是有分量的。中国提出和平崛起的战略设想，既不是直线式的，也不是教条式的，而是现实的，立足于长远利益的。战略本身是冷酷无情的，同时也是自私自利的。中国当然十分清楚，美帝国主义是不可能在短时间内改变其本性的。如果说，美苏之间的“冷战结构”在90年代已经解冻，全部溶化，然而，与此同时也产生了中美之间的新的“冷战结构”。战争是实力的较量，和平与发展也是实力的较量。谁能断言，当中国的综合实力居于世界第一，中国实现真正崛起，中华民族伟大复兴的时代真正到来，中国拥有世界上最强大的军事力量时，就绝对不会以自身实力为后盾，在全球建立“中国式的和平”？
孙子曰：“计利以听，乃为之势，以佐其外。势者，因利而制权也。”意思是说，筹划有利的方略已被采纳，于是就造成一种态势，作为外在的辅助条件。所谓态势，就是依凭有利于己的条件，灵活机变，掌握战场的主动权。春秋时期，齐桓公“尊王攘夷”策略就是在为齐国营造有利的战略态势，并且取得了大国率先崛起的效果。在世界格局多极化的今天，美国、俄罗斯、欧盟、中国、日本之间的关系如何调理？最根本的是营造有利态势，掌握全维战场的主动权。联合国好比周王室，美国好比齐国，俄罗斯好比楚国（美国利用经济战把苏联拖跨）、欧盟好比鲁国（欧盟与美国是一体的）、中国好比燕国、日本好比衡山国（日本已成为美国的附属国）。在这种情势下，中国如何打败美、俄、日等国家？中国何不“尊王”即利用联合国遏制美国？中国何不逐步“攘夷”---即先联合俄罗斯、蒙古、朝鲜、巴基斯坦、伊朗攻打美国；而后趁机占领日本、收复蒙古、外兴安岭、库页岛乃至整个西伯利亚，彻底打败俄罗斯？中国若打败了美国、俄罗斯，则霸业必成！燕国为了打败齐国，修筑黄金台以招贤纳士，以人才战略最终打败齐国。中国何不这般如此？正如《管子》所说，霸王之业的规模态势是：德义处于优势，智谋处于优势，兵战处于优势，地形处于优势，因而能统治天下。善于运用国家作用的，往往利用大国的力量，靠势力缩小别国；利用强国的权威，靠势力削弱别国；利用重国的地位，靠势力压低别国。强国多，就联合强国攻击弱国以图霸业；强国少，就联合小国攻击大国以图王业。所以，圣王务求做好准备而慎守时机。以有所准备去等待时机，按适当时机兴举大事，时机一到便开始兴兵作战。
具体到当前的中美关系，要按照“朋友要交，心中有数”的策略，善于利用世界上的矛盾，扩大自己的活动空间，掌握和营造战略态势的主动权，切实提高自身实力和影响力。比如，1990年11月，美国寻求联合国安理会授权武力解决伊拉克赖在科威特不走的问题。对于美国欲以武力解决海湾问题，中国是常任理事国具有否决权。而此时的中美关系正处于1989年“六四”以后的一个低谷期，中国的这一票对于突破外交困境来说，具有重要意义。邓小平做出了关于如何投票的三点指示：“第一，弃权；第二，做一个简短的说明；第三，要重申中国的立场，但字句上要斟酌。”美国则积极怂恿中国投赞成票，如果中国投否决或弃权票，将会对中国外长访美造成灾难性的影响。中国认为，美国仍在对中国实施所谓“制裁”，中美关系尚未恢复正常，在这种情况下，中国投弃权票，对美国发动海湾战争的有关决议不予否决，已是最大的照顾了。1990年12月，世界银行对是否全面恢复对华贷款投票表决时，美国也仿照中国在安理会对伊拉克“使用一切必要手段”问题投弃权票的做法，投了弃权票。于是世界银行全面恢复了对华贷款。从策略运用的角度看，这是中国以最小的代价，取得最大收益的范例。美国著名中国问题专家哈里·哈定认为，海湾危机为中国提供了显示其重要性的机会，所以北京就十足地利用了他这一票的价值。
虽然，当前中美关系仍是一种脆弱的关系，两国之间的合作关系常常出现分歧和争执，不得不进行各种各样的谈判与讨价还价，美国在实力的运用中大显身手。但是，从掌握和营造整体战略优势的角度讲，中国能够以足够的战略智慧和耐心处理中美关系，达到“斗而不破”。孟宪生《整体战》一书写道：（1）中国以自身的战略优势做有影响力的竞争。中国必须对有损中国利益的事情进行必要的斗争，通过显示自身意志和实力，捍卫中国的国家利益，并在世界上逐步积累道义资源和提升大国形象，增强中国的“软实力”，在推进多极化的过程中获得实力相对均衡的世界秩序，这对中国自身的发展有利，一个力量均衡的世界才是稳定的世界。（2）中国应该具有主动塑造中美关系的战略意识。应坚持“增加信任，减少麻烦，发展合作，不搞对抗”的原则，牢牢把握住两国关系的大局。这里应该强调的是，主动地塑造中美关系不是一味的妥协。（3）着眼推进多边主义的国际政治秩序。要积极开展经济的多边外交，参加国际反恐和防核扩散，逐渐成为多边主义的倡导者和组织者。（4）争取利益碰撞的良性互动。（5）充分认识美国，寻求避免危机。（6）中国要有“任凭风浪起，稳坐钓鱼台”的战略自信和战略胆识。中国不想在世界上取代美国的地位，美国想要遏制中国也是不可能的。在国家生存与发展的角逐中，必须要坚持以弱抗强、以弱制强、以弱胜强，赢得和平。这里，我要补充的是管仲“八无敌”的全维战争观：“存乎聚财而财无敌，存乎论工而工无敌，存乎制器而器无敌，存乎选士而士无敌，存乎政教而政教无敌，存乎服习而服习无敌，存乎遍知天下而遍知天下无敌，存乎明于机数而明于机数无敌。”这种整体战略思想，把战争联系到整个国家社会的各个领域，认为只有交战一方在经济、制造、器械、军队、纪律、训练、情报、时机这八个方面都胜过敌方，才能有必胜的把握。管仲的全维战争观，跳出了单纯的军事范畴，把战争同政治、经济等因素联系起来，把平时与战时结合起来，体现出整体战和超限战的思想，给战争以新的内涵。管仲特别注重从战争的子系统中吸取能量，以战养战，以战控战，使各子系统优化组合，在战争进程中产生大量的能量及时补充和维持战争大系统的动态稳定。《管子·兵法》曰：举兵之日，而境内不贫，战而必胜，胜而不死，得地而国不败，为此四者若何？举兵之日，而境内不贫者，计数得也。战而必胜者，法度审也。胜而不死者，教器备利而敌不敢校也。得地而国不败者，因其民也。管子提倡的军政结合、兵农结合、寓兵于农的思想在战国时代得到了彻底检验并取得巨大成功。这就启发我们要以“战而必胜，胜而不死”的动态战略思维，在政治战、经济战、外交战、文化战、科技战以及准军事行动等全维领域灵活运用，牢牢掌握和平战场攻守的主动权，加速中国综合实力的整体提升，同时实现个人抱负，在中美角逐的大时代建功立业。
标签: