译自：信号杂志2008年7期
作者：罗伯特•K•艾科尔曼
编译：知远/爱唐
与临时爆炸装置的斗争重点已经转移。在伊拉克战争初期，盟军主要保护自己免遭爆炸装置的攻击；如今，反爆炸工作既包括排除爆炸物，也包括粉碎运用炸药进行袭击的恐怖分子网络。
通信在协助击败临时爆炸装置(IED)中扮演着重要的角色。在反爆炸装置的各种努力中，盟军依赖相互间的通信和美国的第一流专家来共同击败爆炸性武器及其恐怖用户。
临时爆炸装置的运用并不是从伊拉克战争才开始的。自从炸药发明起临时爆炸装置就被应用于作战。历史上的恐怖袭击都依赖临时爆炸装置，而两架飞机被当作临时爆炸装置撞向世界贸易中心则引发了全球反恐战争，那次袭击还是运用临时爆炸装置袭击建筑物的第二次尝试。
罗伯特•L•基西博士，联合临时爆炸装置对抗组织(JIEDDO)的副主管，将对抗临时爆炸装置与针对其它军事武器的对策进行了对比。“在某种程度上，解决临时爆炸装置跟解决子弹问题一样困难，”他说，“子弹已经使用了几个世纪，我们至今仍无法彻底解决这个战时威胁。”
他说他的组织面对的远期任务是将临时爆炸装置作为一种战略影响力来实施对抗，将其战略影响力归零就会使临时爆炸装置的运用只能产生战术影响。目前针对临时爆炸装置的诸多努力都还局限在战术层面上。
目前正在几个方面对抗临时爆炸装置，主要是削弱爆炸装置的影响(mitigate)、预防爆炸装置发挥作用(prevent)、阻止恐怖分子使用爆炸装置(stop)。两年多以前联合临时爆炸装置对抗组织(JIEDDO)成立时，几乎80%的资金都投到了削弱和预防上。但即使在那时，官员们也已经意识到削弱和预防并不是长远解决办法。关键是要在起义团体使用爆炸装置前阻止他们，而联合临时爆炸装置对抗组织(JIEDDO)的重点也转向了粉碎恐怖分子网络和培训盟军。现在，只有大约一半的资金投向削弱和预防。
削弱临时爆炸装置的影响主要靠增强装甲，专家主要精力都放在了军用车辆防护和对单兵防护装备使用的培训上。为预防临时爆炸装置发挥作用，专家们要对无线电遥控临时爆炸装置的信号进行阻塞式干扰。
阻止恐怖团体使用临时爆炸装置则是更高层次的任务。基西说，仅在伊拉克就有160个使用临时爆炸装置的主要团体。这些团体的规模也不尽相同，有的可能与其它国家有联系，有的可能只是街头黑帮。但即便是最低层次的团体也会对盟军构成威胁。
“当我们考虑威胁时，‘威胁’这个单词都不足以说明问题，”基西说，“那是实实在在的威胁——非常非常多的威胁，其使用频率像街头黑帮一样不计其数。”
例如，这些街头黑帮之一可能会在某一天使用临时爆炸装置，看看它会不会爆炸，威力究竟有多大，其目的要么是为了更大规模地使用，要么是改进其设计。他们可能会自己掌握爆炸装置，也可能与其它黑帮分享。这种分享就会形成直接攻击网络，或者在博客或其它网站上公开推销爆炸装置。
同样，一个多层次团体会在其各个层次上共享临时爆炸装置的技术。基西认为，临时爆炸装置与美国措施的匹配程度部分地取决于应用爆炸装置的团体的类型。“我们必须采取各种途径来适应面临的威胁，这些途径可能在应对华约的威胁时想都没想过。”他指出。
更小的团体可能会从多层次团体那里获取技术，而后者有时的确需要将临时爆炸装置在街头黑帮层次上使用。驻伊拉克多国部队指挥官、美国陆军的戴维•H•佩特劳斯将军最近在国会就伊朗支持伊拉克恐怖分子问题作证时强调，有一次有些技术是从伊拉克或阿富汗之外进口来的。
基西说，联合临时爆炸装置对抗组织(JIEDDO)采取“打击网络”的方式开展针对临时爆炸装置使用团体的战斗。由于在伊拉克有160个使用临时爆炸装置的团体，技术手段既不够用也时常不灵。基西指出，人力情报(HUMINT)正在各个层次上发挥着重要作用。人力情报可以在许多方面提供武器及其使用者的有价值信息。
驻伊拉克多国部队的全面一体化是打击临时爆炸装置网络的至关重要的方面。一体化手段的开发已经成为联合临时爆炸装置对抗组织(JIEDDO)的主要成就。从统计学角度来说，伤亡人数与临时爆炸装置发现数量的比值已经明显减少。在早期的临时爆炸装置袭击中，通常每发现一个爆炸装置就会有一人伤亡；而在过去的几个月中，每发现9个临时爆炸装置才会有一人伤亡。“人们可能会将这一成就归功于战术的变化，实际上至少有部分原因在于我们使敌人的网络更难生效了，”基西说。
对网络实施打击，使其发动袭击的联络更加困难，这些努力都使临时爆炸装置使用的特点发生了改变。现在，爆炸装置使用的精心程度和实际效力都已经降低了。基西声称“这些装置更容易被探测，更容易被发现，所以更容易被击败。”
但这并不意味着在对抗临时爆炸装置中取得了全面胜利，联合临时爆炸装置对抗组织(JIEDDO)面对的最大挑战是各类爆炸装置的卷土重来。据基西介绍，他们以为有些爆炸装置早在几年前就被击溃了，但现在似乎又冒了出来。他认为这是数量造成的。有时候，恐怖分子会从其车库工具间里找出已经彻底放弃或已经挪作他用的旧装置，但盟军会发现他们正在对付具有同样致命性的老式威胁。
“我们过去遭遇过的每样东西都可能在某种程度上构成现实的威胁，”基西说，“将来可能会成为更大的威胁。”“例如，我们已经发现了不依赖电磁波的爆炸装置。”
基西进一步指出，很多用于起爆的无线电设备都是从电子零售商那里得来的。联合临时爆炸装置对抗组织(JIEDDO)已经依照该行业的做法进行对抗，包括使用与敌人的廉价无线电设备相类似的遥感系统，探测并报告敌人无线电设备当前使用情况。大量生产的频谱管控设备不太适于小规模的爆炸装置用户，所以目前主要由多层次恐怖分子团体所使用。
基西承认，临时爆炸装置起爆方式的日益多样化是现在的一个战术趋势。以前的爆炸主要是依赖传统的无线电起爆器，现在恐怖分子已开始使用有线起爆和压力起爆等更为多样的方式。起爆性能也从单纯的爆炸发展到反装甲爆破。有些情况下，连续的爆破是由两种技术共同实现的。
投送方法也在发生变化。路边炸弹和汽车炸弹之外又出现了自杀式炸弹袭击。很多自杀式炸弹袭击者并非志愿者，而是被哄骗或强迫成为临时爆炸装置的投送工具，而且其携带的炸弹是从远处遥控起爆的。
“他们采取一种措施，我们就采取对抗措施，然后他们采取反对抗措施，就这样循环下去，”基西说，“他们用过的措施几乎没有一样被完全废弃。”
为了在战略层面上对抗这种具有适应性的威胁，联合临时爆炸装置对抗组织(JIEDDO)需要为现有的机构带来一些时髦的东西。例如，采购与训练团体已经习惯于按照年度时间节点和程序目标备忘录周期来开展工作。据基西介绍，需要利用以周为单位的时间框架来应对临时爆炸装置的威胁，联合临时爆炸装置对抗组织(JIEDDO)已经在开辟重要设备获取的新途径和运用新方法对陆军士兵和海军陆战队员进行训练方面取得了巨大成功。
基西认为通信是战胜临时爆炸装置的基础。特别值得一提的是，战区的反馈循环已经为JIEDDO提供了可用于对抗临时爆炸装置的至关重要的信息。JIEDDO的“帕拉丁”特遣队和“特洛伊”特遣队，与JIEDDO和美国陆军非对称作战部队的其它野战单位一起，持续地从阿富汗和伊拉克提供反馈信息。这些信息与实质性对抗措施一起对训练产生了重要影响。
在训练中必须教会作战人员如何发现临时爆炸装置，如何运用无线电对抗措施，如何收集有助于联军破坏敌人网络的信息。单个的陆军士兵和海军陆战队员要学会寻找恐怖分子团体及其网络的信息，小分队的指挥员要学会进行信息融合，而较大司令部的参谋人员则要学会将小分队的信息与其它外界信息融合起来。据基西介绍，军队中的每个层次都要进行这样的训练，在本土基地和战备演习场所进行这类训练的次数也越来越多。
现在，联合临时爆炸装置对抗组织在训练和打击网络上的投入要比其成立之初大得多。该组织成立时将精力集中在了削弱爆炸装置的影响上，因为当时这项工作是首当其冲的。现在该组织已经开始将注意力转而投向了预防。
他们首先寻求进一步缩短时间节点。为了提高对某一概念的反应时间以掌握主动，该组织希望将投资到部署的决策时间压缩到45天以内。即使达到这样快的节奏，还是有可能跟不上威胁的步伐，所以该组织需要进一步改进其反馈周期。
将伊拉克恢复成一个平民社会是打破网络的一个因素。美国正在鼓励恢复伊拉克人民的商业活动，并建立起高效的通信基础设施。
然而，这样也有缺陷。现在伊拉克人一边逛街一边使用手机已经是司空见惯了，但其中某个手机用户可能正在计划或实施临时爆炸装置袭击。很难将恐怖分子与普通平民区分开来，这也正是瓦解恐怖分子网络的重要性所在。
破坏手机联络也会带来问题，即使是暂时性地实施阻塞也会影响到平民和联军的通信。从长期来看，理想的阻塞系统应该既能阻塞恐怖分子的袭击设备，同时又能保证作战人员进行全频谱通信。基西说联合临时爆炸装置对抗组织(JIEDDO)正在朝这个目标努力。
该组织正在与各军种、国家实验室和通信行业合作，以开发出应对临时爆炸装置的措施。其中一项关键措施是将无线电设备、金属物品和爆炸原料在其本不该出现的地方探测出来。基西强调，通信行业和实验室应该与该组织密切合作，以确保他们能清醒地认识面临的挑战，并将精力集中到正确的地方。
基西宣称，“敌人的威胁会具有适应性，直到敌人意识到我们会将其设备作为战略影响力予以摧毁。”他补充说，他的组织需要得到通信行业的支持，以便有更多有才干的人加入到解决措施的研发之中。
自从联合临时爆炸装置对抗组织成立时起，他们就在寻找每一种可能有实质效果的解决措施，并对独立的解决方案提供资助。从那时起，该组织已经解决了很多简单的问题。现在面临的挑战是使该组织在威胁面前更有准备。
基西也指出了与临时爆炸装置进行对抗时可能出现的一个缺陷：美国和其它盟国的科学家可能将宝贵的时间花费在某一解决措施的开发上，而该措施已经存在，或者已经被证明不起作用。“他们可能因为找错了问题或对某一问题产生误解而浪费智力资源，”他说。在该组织过去18个月的工作中，已经针对大部分通信频谱和威胁环境进行了研究和开发。
而敌人也在做同样的工作。“他们花费了极大的精力观察我们在战术上如何行动，寻找我们系统的强弱点，筹划如何采取相对简单的手段来攻击这些弱点，”他警告说，“他们拿出99%的时间用来观察我们，我们也要针锋相对地拿出同样的时间来研究问题，然后再采取恰当的技术措施。”
这个问题不大可能随着美国在伊拉克和阿富汗军事干涉的结束而自动消失。基西声称，“只要世界上卑劣的恐怖分子团体仍然热衷于用临时爆炸装置来体现他们的意志，我们就始终要与某种可能产生战略性影响的东西进行对抗。”
